Sjømann (24) frikjent for voldtektsforsøk
Kvinnen har forklart at hun hadde dødsangst da gjerningsmannen slo og trampet mot hodet hennes.
Denne artikkelen er over syv år gammelI tingretten ble den 24 år gamle mannen dømt til tre og et halvt års fengselfor å ha forsøkt å voldta en jevnaldrende kvinne utenfor en leilighet på Nordnes i mai i fjor.
24-åringen var uenig, og anket dommen.
Juryen i lagmannsretten var ikke like overbevist, de heller, og har i en fersk dom frikjent mannen for voldtektsforsøk.
Dermed står han igjen med en dom på halvannet års fengsel for grov og farlig vold.
Slo og sparket
Natt til 18. mai i fjor hadde 24-åringen feiret nasjonaldagen i Bergen. Det hadde også en for ham ukjent kvinne i midten av 20-årene.
Han tok henne igjen ved et hotell i Strandgaten. Han ville vite hvor hun bodde, og sa at han selv bodde like i nærheten.
Dette var ikke sant.
- Les også: Forsvarer mener politiet var forutinntatt
Akkurat idet kvinnen skulle låse seg inn i leiligheten sin ved Nordnes, ble hun brutalt overfalt. Vitner har forklart at de så 24-åringen sparke og slå mot hodet til kvinnen.
— Han var bak meg og slo meg ned. Jeg hylte og hylte og hylte og han ba meg slutte. Han slo og sparket meg og satte seg opp på meg. Han holdt meg for nese og munn. Jeg merket at jeg mistet kontroll, sa kvinnen i tingretten.
En vekter kom etter hvert til stedet. Da løp 24-åringen sin vei. Vekteren har i retten forklart at han så mannen holde seg i et gjerde mens han trampet eller «stemplet» mot den forsvarsløse kvinnen.
Slipper å begrunne
Mannen hadde ifølge politiet smekken åpen da han ble pågrepet like etter. I minuttene før han traff kvinnen hadde han ringt til flere prostituerte. Dette, sammen med kvinnens forklaring og mannens opptreden, var nok til at tingretten mente han hadde til hensikt å voldta henne.
Juryen i lagmannsretten har svart nei på dette spørsmålet, men uten at de trenger å begrunne hvorfor.
Nettopp manglende krav til begrunnelse har de siste årene vært den største kritikken mot juryordningen.
Selv om han er frikjent for voldtektsforsøk, mener retten at det er sannsynlig at 24-åringen er skyldig. Han må derfor betale oppreisningserstatning.
Dette skyldes at det ikke stilles like strenge krav til bevisi sivile saker som i straffesaker. Et krav om erstatning er et sivilrettslig spørsmål, ikke ett strafferettslig.
Bistandsadvokat: Hun er skuffet
Et flertall av fagdommerne i lagmannsretten mener det er klar sannsynlighetsovervekt for at mannen hadde til hensikt å voldta, og har tilkjent kvinnen en oppreisningserstatning på 150.000 kroner.
— Hun er selvfølgelig skuffet over at juryen ikke fant ham skyldig i voldtektsforsøk. Videre tar hun til etterretning at rettens flertall mente det var klar sannsynlighetsovervekt for at han ville tiltvinge seg seksuell omgang med henne, og at hun er tilkjent oppreisningserstatning.
Det sier kvinnens bistandsadvokat, Hilde Cecilie Matre Meyer. Gjerningsmannen har erkjent de faktiske forhold i saken, bortsett fra at han hadde til hensikt til å voldta.
Det har ikke lyktes BT å komme i kontakt med mannens forsvarer. Han vil nå bli løslatt, ettersom han har sittet godt over ett år i varetekt.
Retten skriver videre at de ikke ser noen grunn til å tvile på kvinnens versjon av det som skjedde.
Hun har forklart at livet har blitt vanskeligere som følge av hendelsen. I retten fortalte hun at hun er blitt redd for menn, og unngår å oppsøke treningssenter, i frykt for å havne i situasjoner der hun er alene med en mann.
