52-åring dømt til forvaring for å ha tent på hus i Fusa

Retten mener et ønske om hevn var grunnen til at huset til 90 år gammel mann ble påtent.

Denne artikkelen er over syv år gammel

En 52 år gammel mann er i Nordhordland tingrett dømt til fire års forvaring, med en minstetid på to år, for å ha brutt seg inn og tent på huset til en 90 år gammel mann i Fusa, høsten 2015.

– Jeg skulle skremme

Retten mener det er fare for at mannen vil gjennomføre nye, alvorlige lovbrudd hvis han kun idømmes en ordinær, tidsbestemt fengselsstraff.

90-åringen lå og sov i husets andre etasje da den nå domfelte sambygdingen brøt seg inn, helte whitesprit over et stuebord og i en trapp og tente på.

Brannen ble slukket av huseieren selv.

I sin forklaring for retten nektet den tiltalte mannen for at han hadde tenkt å ta livet av den aldrende sambygdingen.

– Jeg skulle skremme ham, ikke ta livet av noen, sa 52-åringen.

Nå er han altså dømt for forsøk på mordbrann.

Les også

Mordbrann-saken i Fusa: - Vanlig fengsel er ikke nok, mener aktor

«Ønske om hevn»

Aktor ba om seks års forvaring da rettssaken var oppe i forrige måned.

Dommen er dermed noe mildere enn påstanden.

Retten mener det ikke er bevist utover rimelig tvil at branntilløpene kunne ha utviklet seg til en dødelig brann dersom 90-åringen ikke hadde våknet.

En brannsakkyndig har konkludert med at begge branntilløpene sannsynligvis ville ha slukket av seg selv, samt at røyken som oppsto ikke var så farlig at den utgjorde noen stor fare for menneskeliv da brannen ble slukket.

Les også

52-åring nekter skyld for mordbrann hjemme hos 90-åring i Fusa

En annen sakkyndig mener imidlertid at branntilløpet i trappen kunne ha spredt seg.

Retten beskriver 52-åringens handlinger som planlagte, og mener de var drevet av et ønske om hevn.

Straffedømt flere ganger

I retten og i politiavhør har mannen forklart at han ved flere anledninger hadde blitt omtalt i negative ordelag av den 90 år gamle mannen, og at det var bakgrunnen for at han gjorde som han gjorde.

Noe av bakgrunnen for aktors krav om forvaring, var at den tiltalte to ganger tidligere er dømt for ildspåsettelse, sist i forbindelse med brann i en firemannsbolig i Fusa høsten 2010.

– Forvaring er å ta for kraftig i. Han er ikke pyroman, det er slått fast. Det er samfunnet som må tak i tiltalte og gi ham strukturerte og trygge rammer, for eksempel gjennom tett oppfølging i en omsorgsbolig, sa mannens forsvarer, Christian Flemmen Johansen, i sin prosedyre.