Forsvarer: - Politimannen er anklaget for pornografiske tekster med barn

Forsvarer for politimannen som er siktet i kjølvannet av «Dark Room»-saken, sier klienten anklages for å ha sett eller lest pornografiske tekster med barn involvert.

Denne artikkelen er over syv år gammel

Slik oppfatter i hvert fall politimannens forsvarer det, advokat Vegard Austgulen, etter at politimannen og han søndag satt i et flere timer langt avhør i Bergen.

«Fremstilling»

– Vi har ikke blitt forelagt noe konkret som han skal ha slått opp eller sett på internett. Men gjennom det som muntlig fremkom i avhøret, oppfatter jeg klart at beskyldningene mot ham dreier seg kun om tekst, sier Austgulen til BT.

Han opplyser at ordet tekst ikke er brukt i siktelsen, kun det generelle ordet «fremstilling».

– Jeg har forstått at det dreier seg om fiksjonstekster med det som etter politiets syn er problematisk innhold. Spørsmålet nå er hvilke tekster de mener han har sett på data, for det er kun data det har vært snakk om, og om disse tekstene overhodet kan være straffbare. Det stiller jeg meg tvilende til, sier Austgulen.

– Hva da hvis han for eksempel har lest Lolita? Jeg ser frem til å få noe konkret, slik at vi kan få en reell juridisk diskusjon rundt det eventuelt straffbare.

Forsvarlig kunstnerisk er unntatt

Forsvareren viser blant annet til at paragrafen som politimannen er siktet etter, paragraf 311 c, har unntak for blant annet tekster med «fremstillinger som må anses forsvarlige ut fra et kunstnerisk, vitenskapelig, informativt eller lignende formål.»

– Men jeg understreker at jeg ikke har sett en eneste tekst han skal ha lest. Jeg har bedt politiet hoste opp hva det er. Per nå opplever jeg i hvert fall at siktelsen er anlagt med utgangspunkt i pornografiske tekster med barn involvert.

– Det er i hvert fall ikke i avhør nevnt noe konkret om bilder eller videoer.

Et videre unntak i loven gjelder «film eller videogram som Medietilsynet ved forhåndskontroll har godkjent til ervervsmessig fremvisning eller omsetning.»

- Alt ikke gjennomgått ennå

I Sør-Vest politidistrikt sier påtaleansvarlig for saken, politiadvokat Stian Eskeland, at han ikke kan kommenterer karakteren av det angivelig straffbare materialet som er beslaglagt.

– En av grunnene til det er at alt beslaget ikke er gjennomgått ennå. Vi mener det som er funnet til nå, ikke omfattes av unntakene i lovparagrafen, altså at det er ulovlige fremstillinger av overgrep mot barn.

– Forsvarer sier anklagene kun dreier seg om skrift?

– Det kan jeg ikke kommentere. Helt generelt kan jeg si at også skrift rammes av straffebestemmelsen som er brukt i siktelsen mot politimannen.

Det er planlagt et nytt avhør av politimannen, opplyser både politi og forsvarer, men uten at det foreløpig er satt noen dato.

Suspendert

Kort tid etter at BT intervjuet Austgulen om avhøret med og siktelsen mot politimannen, kom melding fra politiet om at politimannen er suspendert.

Politimannen har i avhørt stilt seg uforstående til anklagene om at han skal ha gjort noe ulovlig. Politiet på sin side har sagt de mener å kunne knytte ham direkte til materiale som omhandler overgrep mot barn.

På søndagens pressekonferanse gjorde politiet det klart at deres egen ansatt ikke er mistenkt for å ha hatt noen rolle i komplekset som «Dark Room»-etterforskningen har avdekket.

Politimannens navn skal ha dukket opp da politiet etterforsket sønnen hans.

Hans tilknytning til dette nettverket har vært svært begrenset, opplyste politiet.